+++ Diktatur ist, wenn der Bürger gezwungen wird, die Politik der Tyrannei als Erfolg zu feiern. Demokratie ist, wenn die Politik ohne den Bürger, seine Tyrannei als Erfolg feiert. +++

Dienstag, 7. September 2010

IRAN - Deja-vu auf Weisung

In einer Resolution, beschlossen bei einer Vollversammlung der IAEA
am 18.September 2009 wurde Israel aufgefordert,
dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten und alle Nuklearanlagen
der Kontrolle der IAEA zu unterstellen.
Gleichzeitig war eine Schaffung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen und Mittleren Osten im Gespräch. Israel ist vehement dagegen.
Die Resolution wurde allerdings nur mit sehr knapper Mehrheit angenommen.
49 Staaten stimmten dafür, 45 dagegen, darunter die USA, Kanada, die EU-Staaten, Australien und Neuseeland. 16 Enthaltungen. Zusammen 110 Stimmen.
Der IAEA gehören 151 Staaten an,
41 Staaten haben demnach an der Abstimmung nicht teilgenommen.

Von Seiten der IAEA wurden noch einmal Stellungnahmen der einzelnen Staaten angefordert.
Bis zum 2. September sind Antworten von 42 Regierungen und von der EU eingegangen.
Die westlichen Regierungen bestätigten noch einmal ihre Ablehnung
der an Israel gestellten Forderungen.
Tel Aviv selbst wiederholte den im Vorjahr auf der Vollversammlung vorgetragenen Standpunkt,
daß die Resolution  
eindeutig unvereinbar mit den grundlegenden Prinzipien und Normen des internationalen Rechts sei.
Israel lehnt eine Zusammenarbeit und Kontrolle ab.  
Für Israel "nach Normen des internationelen Rechts nicht vereinbar."
Die Resolutionen und Sanktionen gegen den Iran sind selbstverständlich
"Internationales Recht"
Die westliche Welt, scheint ohne Kontrolle Israels auszukommen.
Diese Kontrolle braucht die Welt auch nicht.
Die IAEA verfügt über hellseherische Fähigkeiten oder berichtet nach Vorgabe
des amerikanischem Repräsentantenhauses.
Beweise ?
Die IAEA beschwert sich aktuell über:
Iran behindert wiederholt Überwachung des Atomprogramms
Nach einem Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) hat der Iran wiederholt die Überwachung seines Atomprogramms behindert. Teheran habe „wiederholt“ die Ernennung von erfahrenen IAEA-Inspektoren verhindert, ferner sollen mehrere an Atomanlagen angebrachte IAEA-Siegel gebrochen worden sein."
Demnach ist eine detaillierte Kontrolle und genaue Berichterstattung nicht möglich.

2006
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat sich  bei einem Ausschuss des US-Kongresses über falsche Angaben zum iranischen Atomprogramm beschwert . Ein Ende August erstellter Bericht des Repräsentantenhauses enthalte "einige falsche, irreführende und unbelegte Informationen", heißt es in einem Brief des IAEA-Direktors für Außenbeziehungen, Vilmos Cserveny.
In dem Schreiben, das der Nachrichtenagentur AFP in Wien vorliegt, bemängelt die IAEA vor allem Angaben über angeblich waffenfähiges Uran im Iran. In dem Bericht des Ausschusses sei davon die Rede, dass Uran im Iran so weit angereichert werde, dass es atomwaffenfähig sei. Nach IAEA-Informationen wird Uran im Iran nur bis zu einem Grad von 3,6 Prozent angereichert - weit weniger als die 90 Prozent, die für den Atomwaffenbau nötig sind."

Nun das Hellseherische im Bericht 09 2010:
"In dem Bericht heißt es außerdem, in der Anreicherungsanlage in Natans seien zwischen Februar und Mitte August 2010 mindestens 22 Kilogramm Uran produziert worden, das bis auf 20 Prozent angereichert sei. Die Anlage produzierte demnach zudem bislang mehr als 2800 Kilogramm Uran mit einem niedrigen Anreicherungsgrad von 3,5 Prozent."
Diese Daten wurden von der IAEA als offiziell herausgegeben und werden in den Medien auch so verbreitet.
Wie kann man ohne Kontrolle, die Iraner verweigern ja offiziell,
solche Daten herrausfinden, wenn nicht hellseherisch ?
Oder die Weisung des amerikanischem Repräsentantenhauses auf drängen Israels ist:
DER IRAN VERFÜGT ÜBER KERNWAFFENFÄHIGES URAN.
Eine Atom-Bombe zu bauen dürfte denen nicht schwer fallen.
Schließlich kennt dort auch jeder MacGyver
und hat ein "Schweizer Taschenmesser".

Deja-vu auf Weisung ?
Keiner hinterfragt diesmal die vorgelegten Fakten der IAEA.
Vor ein paar Tagen war die Iranische Bedrohung kaum noch vorhanden.
Woher kommen diese neuen Daten, sind sie genau so glaubwürdig wie die letzten 2006 ?
Welcher Geheimdienst ist an der Protokollierung alles beteiligt ?
Hatte der Irak nicht auch kurz vor Angriff, Massenvernichtungswaffen ?
Wird nun die entgültige Propagandatrommel in alter Manier geschlagen,
indem die "nukleare Bedrohung" zum finalem Fiasko heraufstilisiert wird ?
Die nächsten Tage werden es zeigen...
denn es ist Israel, welches mit einem Finger auf den Iran zeigt.
Dem Iran kann man nur empfehlen, im Irak und Afghanisten NATOmunition zu sammeln,
dann brauchen sie kein Uran mehr anreichern...
"Wenn du auf jemanden mit einen Finger zeigst, zeigen auch immer drei auf  Dich" 

Wie Propaganda zurecht geschnitten wird:

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen